[Supergau] Kartenfrage! (Und Treffen)

[Thomas Eber]

Hallo Dio, *,

Am 13.04.2018 um 14:57 schrieb dio bge:
> ein guter Teil der Idee und Pflege „Karten“ kam von Lutz.
> Ich bin mir sicher, er mag Deine Pläne...

Dachte ich gestern auch kurz dran. Da gibt es nur ein Problem. Die
Karten Sub-Domain gehört rechtlich Bündnis Grundeinkommen. Da streite
ich gar nicht erst rum. Da ich teil des Technikteams bin weiß ich das es
da im Sommer auch eine Neustrukturierung gibt...
Lutz und ich könnten die Map einfach kappern :-) Aber dann wäre das
Geschrei, sogar zu recht, wieder groß.

Oder siehst du realistische Chancen, dass sich die Partei auf eine
radikale Öffnung ihrer BGE-Karte einlässt? (Nach Möglichkeit zeitnah,
nicht nach Monaten Diskussionen...)



Gruß,
Thomas






> Creativity is intelligence having fun.
> - Albert Einstein -
>
>> Am 13.04.2018 um 14:53 schrieb Thomas Eber <te-listen at mailbox.org>:
>>
>> -Treffen
>> -Neue OSM-Karte (?)
>>
>> Hallo ihrs :-)
>>
>> Heute ist ja BGE-Stammtisch im Nepomuk (ab 18:30) und anschließend LUG.
>> Nur zur Info :-)
>>
>>
>> Dann gibt es zwei "Landkarten" im Internet, mit Netzwerkpersonen und
>> Initiativen von Bündnis Grundeinkommen und eine vom Netzwerk
>> Grundeinkommen.
>>
>> http://karte.buendnis-grundeinkommen.de/
>> https://www.grundeinkommen.de/karte
>>
>> Mit beiden bin ich nicht glücklich!
>> Sie sind nicht aktuell, haben große Lücken und werden offenkundig von
>> einem nicht immer motivierten Admins-Team (wenn überhaupt) von Hand
>> gepflegt. Das bedeutet: Da sollen wohl nur Einträge nach strengen
>> Kriterien freigeschaltet werden.
>>
>> Das finde ich sehr schade, da ich die Idee nämlich sehr gut finde. Also
>> das es solche Karten im Internet, mit BGE-Anlaufstellen gibt.
>> Ich gehe davon aus das ich weder das Netzwerk noch Bündnis
>> Grundeinkommen überreden kann, diese Karten "frei" zu geben. Also so das
>> da jeder sich eintragen kann, der/die irgendwie etwas mit dem
>> Bedingungslosen Grundeinkommen zu tun hat. Und zwar nach sehr
>> großzügiger Auslegung.
>> Als alter Anarchist, Graswurzler und OpenSource Fan hätte ich kein
>> Problem damit das der Community zu überlassen. Außerdem ist
>> Vertrauensvorschuss doch die neue Währung im kommenden BGE-Zeitalter.
>> Ein Adminsteam würde sich eher um die Technik kümmern und nur
>> eingreifen, wenn vorher "großzügig" definierte rote Linien überschritten
>> werden. Wenn moderiert, dann von einer großen engagierten Gruppe. Nur
>> sehe ich die nicht.
>>
>>
>> Also würde ich am liebsten eine neue Karte ins Leben rufen.
>> Eine freie OSM-Karte (https://www.openstreetmap.org/) mit
>> Netzwerkpersonen, Initiativen, Gruppen, dem BGE aktiv gewogenen Cafes
>> und Kneipen, Veranstaltungen, aber auch die BGE Idee* eindeutig
>> unterstützenden Teilorganisationen von Parteien, Kirchen, Firmen...
>> Lediglich bei dem Begriff BGE* würde ich eine Vorgabe wünschen.
>> Ein "BGE" soll:
>> -die Existenz sichern und gesellschaftliche Teilhabe ermöglichen,
>> -einen individuellen Rechtsanspruch darstellen sowie
>> -ohne Bedürftigkeitsprüfung und
>> -ohne Zwang zu Arbeit oder anderen Gegenleistungen garantiert werden.
>>
>> Als Pragmatiker kann ich mir bei der geforderten Höhe (Punkt 1, Existenz
>> sichern) übergangsweise auch Kompromisse vorstellen. Aber nur bei diesem
>> Punkt.
>>
>> Habt ihr dazu Ideen? Einwände? Hinweise? Gibt es eine solche Karte, gut
>> gepflegt und aktuell gar schon?
>>
>>
>> Bis heute Abend.
>>
>> Gruß,
>> Thomas